Der UK-Chef von Kraken hat die langsame Herangehensweise der Regierung an die Regulierung von Kryptowährungen kritisiert und gewarnt, dass Großbritannien seine Stellung als globaler Fintech-Leader riskieren könnte. Das Vereinigte Königreich führte einst die finanzielle Innovation an, unterstützt durch die frühe Einführung von Open Banking und durch unterstützende Politiken für neue Finanztechnologien. Laut Bivu Das von Kraken hat das Fehlen klarer Krypto-Regeln das Land hinter die USA und die EU zurückfallen lassen, die beide ihre regulatorischen Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte vorantreiben.

Das argumentiert, dass die Unsicherheit den Zugang des Vereinigten Königreichs zu wichtigen finanziellen Möglichkeiten und seine Position als sechstgrößte Volkswirtschaft der Welt bedroht. Er betont, dass Krypto das Rückgrat der nächsten Welle von Finanzdienstleistungen werden könnte, aber der Fortschritt in der Regulierung steht still – insbesondere nach politischen Verschiebungen und der jüngsten Neuwahl, die eine neue Labour-Regierung ins Amt brachte. Während der Druck und das aktive Lobbying aus der Branche für konkrete Gesetzgebung wachsen, bleibt die Krypto-Regulierung in Westminster nach wie vor eine niedrige Priorität, während andere Wettbewerbswirtschaften vorankommen.

Die Financial Conduct Authority, die mit der Aufsicht über Krypto im Vereinigten Königreich betraut ist, hat ihren vorsichtigen Ansatz verteidigt und die Bedeutung zum Schutz der Verbraucher betont, dabei auf ihre Weigerung verwiesen, FTX, die gescheiterte Krypto-Börse, zu genehmigen. Die Regulierungsbehörden merken an, dass ihre Vorsicht dem Vereinigten Königreich geholfen hat, große finanzielle Katastrophen zu vermeiden, aber Stimmen aus der Branche wie die von Das glauben, dass diese Haltung das Risiko birgt, Innovation zu ersticken und Kapital und Talente ins Ausland zu treiben.

Ausblickend hat die britische Regierung Pläne angedeutet, Anfang nächsten Jahres zu Krypto-Regulierungen und Stablecoins zu konsultieren, mit dem Ziel, mehr Klarheit und Vertrauen in den Privatsektor zu bringen. Dennoch bleiben der Zeitrahmen und die Einzelheiten ungewiss, was Unternehmen und Befürworter dazu drängt, für entschlossenes Handeln zu plädieren, um die Wettbewerbsfähigkeit des Landes im Fintech- und digitalen Vermögenssektor wiederherzustellen.